#研究生猝死自习室案：导师否定压榨，研究称不存在请假未允许以及科研使命过重

2021年11月23日，生猝死自师否辽宁阜新辽宁工程技术大学34岁研三学生谢鹏，习室许及在校园自习室忽然倒地抽搐后猝死。案导在与同学、定压朋友的不存谈天中，谢鹏屡次说到“现在一个人便是请假一支戎行”，导师组织了很多工作，未允还让他延期半年结业。科研谢鹏的任务爸爸妈妈以为，是过重导师分配过多使命“压垮了”谢鹏，并已托付公益律师贾方义、回事郭乘希，研究以侵权职责胶葛为由，生猝死自师否将校方和导师董地理起诉至阜新市细河区人民法院。习室许及

红星新闻记者从谢鹏家族及其家族署理郭乘希律师处了解到，导师董地理现在尚在校园工作且此次开庭未到庭，仅仅书写了详细的辩论状。董地理在辩论状中说到，谢鹏的数学和英语两门学位课程的重修和考试，对其结业论文辩论有直接影响，考试与辩论时刻上的重合，形成谢鹏自己请求延期辩论。此外，校方称是谢鹏向学院研究生科教师发微信提出的延期。

校园方面否定了导师让谢鹏延期半年结业，也不存在谢鹏请假导师未允许以及科研使命过重等状况。校方以为对谢鹏的培育无任何差错，不存在侵权行为。

2021年11月22日晚，谢鹏一向工作、学习到23日清晨，2点32分还保存了文档，该文档系导师董地理指使谢鹏为自己编撰另一篇与谢鹏结业无关的学术论文的材料。而谢鹏2021年5月患上心脏病后，又持续熬夜加班工作了6个月，是导致2021年11月23日上午产生谢鹏“心源性猝死”学生伤害事故的直接原因。

关于谢鹏的死因，校方和导师则以为，他们迄今未见到谢鹏的确诊陈述，只看到网络上发布的阜新市中心医院出具的《居民死亡证明书》，证明书上说到谢鹏心源性猝死的死因。证明书是医师的片面判别，没有解剖学结论及病理学化验数据的支撑，不具有客观性。谢鹏死因不清，但若因病死亡，也归于法律上的正常死亡，应扫除意外及其它人为侵权等要素。

一审庭上，谢鹏家族当庭要求把120急救中心追加为被告，家族以为，谢鹏突发疾病后死亡，120急救中心和校园存在混合差错。事发当日的2021年11月23日上午10时，谢鹏从为熬夜“干活”而租借的出租屋出来，到自习室后忽然晕倒，有同学拨打了120。约15分钟后，校医与在10公里的阜新市中心医院的救护车一起抵达406室，两名校医未对谢鹏进行任何抢救，就把谢鹏抬上了阜新市中心医院的救护车，10点30分阜新市中心医院的《急诊病历》记载“来院时已死亡”。

家族指出，校园未及时施救，急救车这些设备都未装备运用，校医在遇到学生突发疾病时步行前往，延误急救时刻，致使谢鹏失去了心脏病的黄金抢救时刻，120急救中心也未施行应有的急救，形成谢鹏死亡结果。家族当庭要求把120急救中心追加为被告。以为在最终的抢救环节中120急救中心和校园存在混合差错，应承当职责。

而被告校方和董地理均以为，谢鹏忽然晕倒后，同学当即拨打120急救中心电话，校医院值勤医师地点校医室到自习室有780多米，步行需要10多分钟。在120急救人员抢进教室后，当即给谢鹏打了一剂急救针。送医途中再次给谢鹏打了一剂急救针并不连续对谢鹏进行心肺复苏，且让谢鹏吸氧。谢鹏因病逝世后，校园极力联络家族处理后事，不存在差错，不应该承当职责。

此案已于11月24日宣判休庭，法庭未当庭宣判。（红星新闻 图源：红星新闻）